第 162 章 Case11.双线并轨的真相（6）
第(1/2)页
——我们。
安室透敏锐地注意到这一并不常见的人称代词, 尽管那个时候，他还不了解这一称谓背后的含义究竟是什么。
他只是冷冷地说：“我以为，一个跨国的犯罪组织头领, 不会说出这种天真的话。”
何止是天真？简直有些自欺欺人到可笑了。
他话音稍稍下沉，加重了“犯罪”二字, 便显得语调里的讥讽更为明显。
一个恶贯满盈的人自诩为正义, 简直像为了和平而发射的核弹一样, 安室透产生了一种荒谬的倒错感。
黑墙背后的人却没有在意他的冒犯。男声的尾音微微上扬：“既然这样, 那你又是怎么定义的‘正义’呢？”
这一回，安室透没有开口。
他认为自己完全没有回答这个问题的必要——长久浸淫于黑暗的人, 怎么可能对正义有着和他一样的认知？更大的可能是，对方有一套完全扭曲且自洽的逻辑。
无论他说什么, 都会被对方用自己的观念打败。
当他与降谷正晃分别坐在旋转餐厅的长桌两侧，遇到的情形就是这样。不同的三观，从根本上就有着无可调和的矛盾，当时的安室透不打算反驳降谷正晃的价值观，现在的他也同样闭口不言。
沉默就是最好的抵抗。
那人对他的抵触丝毫不感到意外，抛出这个问题, 那道话音只短暂地停顿几秒，便流畅地继续下去。
“普世的观念里, 正义也分为程序正义和结果正义。程序本身具有独立于结果以外的正义价值，一旦程序正义缺失或者受损, 结果正义也同样没有意义。——你认为呢？”
安室透还想沉默下去，可对方的话语也就此戛然而止。如果自己不开口, 黑墙背后的男人可能会悠闲地等到地老天荒, 安室透却还着急和公安联络。
因此, 他僵持片刻, 硬邦邦地抛出了一句：“不然呢？”
难道他鼓吹的，还能是结果正义吗？
安室透有点想笑。
法律维护的是秩序，它对每个人的行为做出约束与规范，这才是人类社会运转的基石。一味地强调结果正义，只会让社会陷入“复仇”和“反复仇”的死循环。
诚然，过程正义并不必然地导致结果正义。但以过程正义为目的，是在每个人都不是上帝的情况下，社会治理的最佳选择。
就像听见了他的所思所想，黑墙背后的声音，轻轻地笑了笑。
“不。我想说的，当然也不是结果正义——”
“这只是一个提问，降谷零警官。”他说，“一个身患绝症的人，被杀手带走了最后的一个亲人，而杀手的精神疾病证明能让他逃脱法律的制裁。这个时候，你会支持这个人的复仇吗？”
……和泉直子？
安室透愣了愣。听到对方的话，他第一时间想起的就是那个女孩，在环状线列车的厕所里，她亲手杀死了潜逃多年的连环杀人犯小仓千造。
她的父亲死于对方之手，自己罹患血癌，后半生的流离与颠沛都是小仓千造所赐。
因此，即使他即将被押送回警视厅、接受法律的制裁，和泉直子依然选择了手刃仇人。
她也是安室透在多年的公安生涯中，极少数感到无奈与惋惜的案例。他轻轻摇了摇头，不知不觉，神情中带上了几分认真：
“但是，我们的法律本身，就是在不断磨合与调整中逐步成形的。”
安室透说：“有些人觉得它不公平、不公正，可这毕竟是少数人的想法。法律维护的是社会整体的利益。客观上，它的确滞后于社会生活的发展，或许会存在疏漏之处；可如果法制不存在的话，整个社会都会陷入失序的混乱状态。”
“它并不完美，但却不可或缺。”
安室透毫无停顿地抛出了一整段话，说完又觉得这一做法毫无必要。
对方真的能理解自己的意思吗？还是继续用极端的案例驳斥回来？
他觉得这种形而上学的辩论毫无意义，身为公安的他一向是个行动派。
出乎意料的是，那人却说：
“既然这样，我可以认为，你所理解的正义，是人类社会在无数次碰撞与磨合中寻求到的，对‘如何维持秩序稳定’这一问题的最优解。”
“……”
他又问：“不是吗？”
安室透的的确确顿住了。
对方所总结的，正是自己刚刚提出的论点。一个久居高位的人，居然能听进不同的话，这一点本身就让人难以思议；
更何况，他还被自己视为敌人。
一个敌人将自己的观点完整地复述了一遍，这让安室透更加产生了一种描述不出的怪异感。
他觉得自己像一条被钓的鱼，眼前鲜美的诱饵，背后却隐藏着致命的铁钩。对方刚刚的话正是鱼饵，它被抛在自己面前，散发出致命的诱惑力。
与此同时，安室透还产生了一种预感。
对方紧随其后的推论，一定具有致命的攻击性，乃至能动摇自己的信仰根本。
可一条鱼是没办法让钓鱼的人离开的。为了自保，安室透只能用意志抵抗诱惑，他牢牢地闭上嘴。
一开始他的沉默是不屑一顾，现在他却用沉默来负隅顽抗。
“维持秩序稳定。”黑墙背后的声音，再次重复了一遍这个名词，随之而来的是一声轻笑。
“可社会稳定，难道就是正义的终极目标吗？”他问，“稳定的社会秩序，在现行的法律制度下，又会导向什么结果。你有没有思考过这个问题？”
唐沢裕双掌相抵，悠然靠坐在椅背上。
刚刚的一长串发言，让他的呼吸也微微变得急促。他甚至下意识身体前倾，以逼视的姿态，牢牢紧盯着黑墙对面的金发公安。
这种颇具攻击性的动作很快收敛，唐沢裕顿了顿，重新放松了绷紧的肌肉。
再开口时，他的姿态已经从容下来。
“如果程序与制度本身是正义的，为什么还会有人以程序不正义的方式来追求正义呢？”
“还是那个身患绝症的人。”唐沢裕说，“她可以等待警察将杀手绳之以法，也可以等法院开庭审理，可她却没有这么做。是因为不了解、不知道吗？”
他等待两三秒，自问自答道：“不。”
“是因为程序本身，已经成为了受到质疑的对象。”
国家是为统治阶级服务的暴力机构，法律是以国家强制力保证实施的，反映统治阶级意志的规范体系。
“社会稳定的结果是什么？——和平稳定，经济繁荣。这的确是一件值得追求的事，但也要看稳定是为了什么的稳定。”
人民安居乐业、各得其所，这是和平；
而资源不断往上层倾斜，剩余价值被不断榨取，劳动者久遭压迫，却囿于道德和制度而不敢发声，这是统治。
“贫富差距和阶级分化。”唐沢裕说，“你难道能够否认，这些不是你身边正在上演的客观事实吗？”
安室透不发一言。
他不想承认的是，自己其实已经被说服大半了。
安室透心中，曾经用降谷正晃的谈话与此刻相比，现在他才发现自己错得离谱。两者其实是截然不同的两种做派，降谷正晃句句输出着自己的价值观，黑墙背后的人，却完完全全是从——从他作为一个公安的立场出发的。
他不留情面地指出了现行的社会存在的问题，冷酷程度几乎能和戳穿自己身份时的姿态相比。
而这些盘踞已久的顽疾，有些安室透心知肚明，有些连他都不曾知晓。
他曾经想到过这些问题，却只将它视为无法阻挡的历史洪流。
就像今天的物价一样。你知道它与你息息相关，可你有办法改变它吗？并没有。
曾经的安室透，就是这样认为的。
把控上层的财阀，其资本代代传承，而分散在社会上的零碎财富，又在高度分化的社会分工中层层向上聚拢。
这一模式存在的时间太久，以至于它已经下沉到社会的框架里，成为驱动国家机器运转的底层逻辑。
连安室透都早已对此习以为常，黑墙背后的人却说，这其实并不是一种理所应当——
而是一种，从源头上便已
(本章未完,请翻页)
——我们。
安室透敏锐地注意到这一并不常见的人称代词, 尽管那个时候，他还不了解这一称谓背后的含义究竟是什么。
他只是冷冷地说：“我以为，一个跨国的犯罪组织头领, 不会说出这种天真的话。”
何止是天真？简直有些自欺欺人到可笑了。
他话音稍稍下沉，加重了“犯罪”二字, 便显得语调里的讥讽更为明显。
一个恶贯满盈的人自诩为正义, 简直像为了和平而发射的核弹一样, 安室透产生了一种荒谬的倒错感。
黑墙背后的人却没有在意他的冒犯。男声的尾音微微上扬：“既然这样, 那你又是怎么定义的‘正义’呢？”
这一回，安室透没有开口。
他认为自己完全没有回答这个问题的必要——长久浸淫于黑暗的人, 怎么可能对正义有着和他一样的认知？更大的可能是，对方有一套完全扭曲且自洽的逻辑。
无论他说什么, 都会被对方用自己的观念打败。
当他与降谷正晃分别坐在旋转餐厅的长桌两侧，遇到的情形就是这样。不同的三观，从根本上就有着无可调和的矛盾，当时的安室透不打算反驳降谷正晃的价值观，现在的他也同样闭口不言。
沉默就是最好的抵抗。
那人对他的抵触丝毫不感到意外，抛出这个问题, 那道话音只短暂地停顿几秒，便流畅地继续下去。
“普世的观念里, 正义也分为程序正义和结果正义。程序本身具有独立于结果以外的正义价值，一旦程序正义缺失或者受损, 结果正义也同样没有意义。——你认为呢？”
安室透还想沉默下去，可对方的话语也就此戛然而止。如果自己不开口, 黑墙背后的男人可能会悠闲地等到地老天荒, 安室透却还着急和公安联络。
因此, 他僵持片刻, 硬邦邦地抛出了一句：“不然呢？”
难道他鼓吹的，还能是结果正义吗？
安室透有点想笑。
法律维护的是秩序，它对每个人的行为做出约束与规范，这才是人类社会运转的基石。一味地强调结果正义，只会让社会陷入“复仇”和“反复仇”的死循环。
诚然，过程正义并不必然地导致结果正义。但以过程正义为目的，是在每个人都不是上帝的情况下，社会治理的最佳选择。
就像听见了他的所思所想，黑墙背后的声音，轻轻地笑了笑。
“不。我想说的，当然也不是结果正义——”
“这只是一个提问，降谷零警官。”他说，“一个身患绝症的人，被杀手带走了最后的一个亲人，而杀手的精神疾病证明能让他逃脱法律的制裁。这个时候，你会支持这个人的复仇吗？”
……和泉直子？
安室透愣了愣。听到对方的话，他第一时间想起的就是那个女孩，在环状线列车的厕所里，她亲手杀死了潜逃多年的连环杀人犯小仓千造。
她的父亲死于对方之手，自己罹患血癌，后半生的流离与颠沛都是小仓千造所赐。
因此，即使他即将被押送回警视厅、接受法律的制裁，和泉直子依然选择了手刃仇人。
她也是安室透在多年的公安生涯中，极少数感到无奈与惋惜的案例。他轻轻摇了摇头，不知不觉，神情中带上了几分认真：
“但是，我们的法律本身，就是在不断磨合与调整中逐步成形的。”
安室透说：“有些人觉得它不公平、不公正，可这毕竟是少数人的想法。法律维护的是社会整体的利益。客观上，它的确滞后于社会生活的发展，或许会存在疏漏之处；可如果法制不存在的话，整个社会都会陷入失序的混乱状态。”
“它并不完美，但却不可或缺。”
安室透毫无停顿地抛出了一整段话，说完又觉得这一做法毫无必要。
对方真的能理解自己的意思吗？还是继续用极端的案例驳斥回来？
他觉得这种形而上学的辩论毫无意义，身为公安的他一向是个行动派。
出乎意料的是，那人却说：
“既然这样，我可以认为，你所理解的正义，是人类社会在无数次碰撞与磨合中寻求到的，对‘如何维持秩序稳定’这一问题的最优解。”
“……”
他又问：“不是吗？”
安室透的的确确顿住了。
对方所总结的，正是自己刚刚提出的论点。一个久居高位的人，居然能听进不同的话，这一点本身就让人难以思议；
更何况，他还被自己视为敌人。
一个敌人将自己的观点完整地复述了一遍，这让安室透更加产生了一种描述不出的怪异感。
他觉得自己像一条被钓的鱼，眼前鲜美的诱饵，背后却隐藏着致命的铁钩。对方刚刚的话正是鱼饵，它被抛在自己面前，散发出致命的诱惑力。
与此同时，安室透还产生了一种预感。
对方紧随其后的推论，一定具有致命的攻击性，乃至能动摇自己的信仰根本。
可一条鱼是没办法让钓鱼的人离开的。为了自保，安室透只能用意志抵抗诱惑，他牢牢地闭上嘴。
一开始他的沉默是不屑一顾，现在他却用沉默来负隅顽抗。
“维持秩序稳定。”黑墙背后的声音，再次重复了一遍这个名词，随之而来的是一声轻笑。
“可社会稳定，难道就是正义的终极目标吗？”他问，“稳定的社会秩序，在现行的法律制度下，又会导向什么结果。你有没有思考过这个问题？”
唐沢裕双掌相抵，悠然靠坐在椅背上。
刚刚的一长串发言，让他的呼吸也微微变得急促。他甚至下意识身体前倾，以逼视的姿态，牢牢紧盯着黑墙对面的金发公安。
这种颇具攻击性的动作很快收敛，唐沢裕顿了顿，重新放松了绷紧的肌肉。
再开口时，他的姿态已经从容下来。
“如果程序与制度本身是正义的，为什么还会有人以程序不正义的方式来追求正义呢？”
“还是那个身患绝症的人。”唐沢裕说，“她可以等待警察将杀手绳之以法，也可以等法院开庭审理，可她却没有这么做。是因为不了解、不知道吗？”
他等待两三秒，自问自答道：“不。”
“是因为程序本身，已经成为了受到质疑的对象。”
国家是为统治阶级服务的暴力机构，法律是以国家强制力保证实施的，反映统治阶级意志的规范体系。
“社会稳定的结果是什么？——和平稳定，经济繁荣。这的确是一件值得追求的事，但也要看稳定是为了什么的稳定。”
人民安居乐业、各得其所，这是和平；
而资源不断往上层倾斜，剩余价值被不断榨取，劳动者久遭压迫，却囿于道德和制度而不敢发声，这是统治。
“贫富差距和阶级分化。”唐沢裕说，“你难道能够否认，这些不是你身边正在上演的客观事实吗？”
安室透不发一言。
他不想承认的是，自己其实已经被说服大半了。
安室透心中，曾经用降谷正晃的谈话与此刻相比，现在他才发现自己错得离谱。两者其实是截然不同的两种做派，降谷正晃句句输出着自己的价值观，黑墙背后的人，却完完全全是从——从他作为一个公安的立场出发的。
他不留情面地指出了现行的社会存在的问题，冷酷程度几乎能和戳穿自己身份时的姿态相比。
而这些盘踞已久的顽疾，有些安室透心知肚明，有些连他都不曾知晓。
他曾经想到过这些问题，却只将它视为无法阻挡的历史洪流。
就像今天的物价一样。你知道它与你息息相关，可你有办法改变它吗？并没有。
曾经的安室透，就是这样认为的。
把控上层的财阀，其资本代代传承，而分散在社会上的零碎财富，又在高度分化的社会分工中层层向上聚拢。
这一模式存在的时间太久，以至于它已经下沉到社会的框架里，成为驱动国家机器运转的底层逻辑。
连安室透都早已对此习以为常，黑墙背后的人却说，这其实并不是一种理所应当——
而是一种，从源头上便已
(本章未完,请翻页)