第292章 龟苓膏里没放龟
第(1/2)页
法庭内。
许长欢说“审判长，我这里有一份国家认定的机构报告，上面清楚写明被告正宗好龟这家店售卖的龟苓膏，里面根本没含有半点龟的成分，几乎是凉粉草制作成的，足以证明它是普通烧仙草，绝不是龟苓膏。也就是说，正宗好龟卖的是假龟苓膏。
根据我国消费者权益保障法第8条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第20条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
商家隐瞒销售物品的真实情况，完全是欺骗，应该依法赔偿我当事人。”
审判长翻看着资料，问“辩护人请发言。”
被告律师“我当事人卖的龟苓膏确实是由凉粉草做的，但我们没有欺骗消费者，在店铺的墙上，我们写明了这是凉粉草制品，也写明了吃它的益处。
放有龟甲的龟苓膏富含胶原蛋白，有美容作用；而我当事人卖的龟苓膏，只具备清热解毒等凉粉草才有的功效。
审判长，这是我当事人店铺的照片。这家店已有15年历史，这墙上的解说也很多年了，并不是为了这次官司而临时改的，这一点整条街的人都可以作证。”
许长欢“审判长，被告的铺名叫正宗好龟，招牌上也写的是龟苓膏，那么卖的就该是龟苓膏。可是龟苓膏里没放龟，原料是仙人草，这不就是误导消费者吗”
被告律师“谁规定的原诉律师，请问，大陆哪条法律规定龟苓膏必须放龟”
“”这确实没有这样的法律规定。
“但是龟苓膏里没有龟，叫什么龟苓膏”许长欢据理力争。
被告律师“笑话，那要照原诉律师的说法，扬州炒饭是不是把扬州炒了鸡尾包是不是用鸡尾做的既然没有法律规定龟苓膏要用龟做，那我当事人有什么错”
许长欢冷笑“他确实在误导消费者，消费者进去想买的是龟苓膏，不是烧仙草。龟苓膏只是被告卖烧仙草的谎言。”
被告律师“只要没有规定龟苓膏必须放龟的法律条文，那我当事人卖仙人草做的龟苓膏有什么问题前面我也说了，店铺墙上写清楚这就是仙人草做的，还标明了仙人草的作用，消费者进店就能看见，哪里误导消费者了。”
许长欢“想吃龟苓膏的消费者一看到门口的图片字样就会进去买，根本不会再留意墙上的说明。这是钻诈骗空子。”
被告律师“审判长，我们和相关部门做过千人调查表，表中显示，95的人都冲着龟苓膏清热解毒功效去买的，还有5是一时嘴馋。
审判长，我当事人卖的仙人草成分龟苓膏符合消费者清热解毒的需求，我们卖的也是清热解毒，并不存在诈骗消费者。”
法庭内。
许长欢说“审判长，我这里有一份国家认定的机构报告，上面清楚写明被告正宗好龟这家店售卖的龟苓膏，里面根本没含有半点龟的成分，几乎是凉粉草制作成的，足以证明它是普通烧仙草，绝不是龟苓膏。也就是说，正宗好龟卖的是假龟苓膏。
根据我国消费者权益保障法第8条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第20条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
商家隐瞒销售物品的真实情况，完全是欺骗，应该依法赔偿我当事人。”
审判长翻看着资料，问“辩护人请发言。”
被告律师“我当事人卖的龟苓膏确实是由凉粉草做的，但我们没有欺骗消费者，在店铺的墙上，我们写明了这是凉粉草制品，也写明了吃它的益处。
放有龟甲的龟苓膏富含胶原蛋白，有美容作用；而我当事人卖的龟苓膏，只具备清热解毒等凉粉草才有的功效。
审判长，这是我当事人店铺的照片。这家店已有15年历史，这墙上的解说也很多年了，并不是为了这次官司而临时改的，这一点整条街的人都可以作证。”
许长欢“审判长，被告的铺名叫正宗好龟，招牌上也写的是龟苓膏，那么卖的就该是龟苓膏。可是龟苓膏里没放龟，原料是仙人草，这不就是误导消费者吗”
被告律师“谁规定的原诉律师，请问，大陆哪条法律规定龟苓膏必须放龟”
“”这确实没有这样的法律规定。
“但是龟苓膏里没有龟，叫什么龟苓膏”许长欢据理力争。
被告律师“笑话，那要照原诉律师的说法，扬州炒饭是不是把扬州炒了鸡尾包是不是用鸡尾做的既然没有法律规定龟苓膏要用龟做，那我当事人有什么错”
许长欢冷笑“他确实在误导消费者，消费者进去想买的是龟苓膏，不是烧仙草。龟苓膏只是被告卖烧仙草的谎言。”
被告律师“只要没有规定龟苓膏必须放龟的法律条文，那我当事人卖仙人草做的龟苓膏有什么问题前面我也说了，店铺墙上写清楚这就是仙人草做的，还标明了仙人草的作用，消费者进店就能看见，哪里误导消费者了。”
许长欢“想吃龟苓膏的消费者一看到门口的图片字样就会进去买，根本不会再留意墙上的说明。这是钻诈骗空子。”
被告律师“审判长，我们和相关部门做过千人调查表，表中显示，95的人都冲着龟苓膏清热解毒功效去买的，还有5是一时嘴馋。
审判长，我当事人卖的仙人草成分龟苓膏符合消费者清热解毒的需求，我们卖的也是清热解毒，并不存在诈骗消费者。”
法庭内。
许长欢说“审判长，我这里有一份国家认定的机构报告，上面清楚写明被告正宗好龟这家店售卖的龟苓膏，里面根本没含有半点龟的成分，几乎是凉粉草制作成的，足以证明它是普通烧仙草，绝不是龟苓膏。也就是说，正宗好龟卖的是假龟苓膏。
根据我国消费者权益保障法第8条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第20条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
商家隐瞒销售物品的真实情况，完全是欺骗，应该依法赔偿我当事人。”
审判长翻看着资料，问“辩护人请发言。”
被告律师“我当事人卖的龟苓膏确实是由凉粉草做的，但我们没有欺骗消费者，在店铺的墙上，我们写明了这是凉粉草制品，也写明了吃它的益处。
放有龟甲的龟苓膏富含胶原蛋白，有美容作用；而我当事人卖的龟苓膏，只具备清热解毒等凉粉草才有的功效。
审判长，这是我当事人店铺的照片。这家店已有15年历史，这墙上的解说也很多年了，并不是为了这次官司而临时改的，这一点整条街的人都可以作证。”
许长欢“审判长，被告的铺名叫正宗好龟，招牌上也写的是龟苓膏，那么卖的就该是龟苓膏。可是龟苓膏里没放龟，原料是仙人草，这不就是误导消费者吗”
被告律师“谁规定的原诉律师，请问，大陆哪条法律规定龟苓膏必须放龟”
“”这确实没有这样的法律规定。
“但是龟苓膏里没有龟，叫什么龟苓膏”许长欢据理力争。
被告律师“笑话，那要照原诉律师的说法，扬州炒饭是不是把扬州炒了鸡尾包是不是用鸡尾做的既然没有法律规定龟苓膏要用龟做，那我当事人有什么错”
许长欢冷笑“他确实在误导消费者，消费者进去想买的是龟苓膏，不是烧仙草。龟苓膏只是被告卖烧仙草的谎言。”
被告律师“只要没有规定龟苓膏必须放龟的法律条文，那我当事人卖仙人草做的龟苓膏有什么问题前面我也说了，店铺墙上写清楚这就是仙人草做的，还标明了仙人草的作用，消费者进店就能看见，哪里误导消费者了。”
许长欢“想吃龟苓膏的消费者一看到门口的图片字样就会进去买，根本不会再留意墙上的说明。这是钻诈骗空子。”
被告律师“审判长，我们和相关部门做过千人调查表，表中显示，95的人都冲着龟苓膏清热解毒功效去买的，还有5是一时嘴馋。
审判长，我当事人卖的仙人草成分龟苓膏符合消费者清热解毒的需求，我们卖的也是清热解毒，并不存在诈骗消费者。”
法庭内。
许长欢说“审判长，我这里有一份国家认定的机构报告，上面清楚写明被告正宗好龟这家店售卖的龟苓膏，里面根本没含有半点龟的成分，几乎是凉粉草制作成的，足以证明它是普通烧仙草，绝不是龟苓膏。也就是说，正宗好龟卖的是假龟苓膏。
根据我国消费者权益保障法第8条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第20条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
商家隐瞒销售物品的真实情况，完全是欺骗，应该依法赔偿我当事人。”
审判长翻看着资料，问“辩护人请发言。”
被告律师“我当事人卖的龟苓膏确实是由凉粉草做的，但我们没有欺骗消费者，在店铺的墙上，我们写明了这是凉粉草制品，也写明了吃它的益处。
放有龟甲的龟苓膏富含胶原蛋白，有美容作用；而我当事人卖的龟苓膏，只具备清热解毒等凉粉草才有的功效。
审判长，这是我当事人店铺的照片。这家店已有15年历史，这墙上的解说也很多年了，并不是为了这次官司而临时改的，这一点整条街的人都可以作证。”
许长欢“审判长，被告的铺名叫正宗好龟，招牌上也写的是龟苓膏，那么卖的就该是龟苓膏。可是龟苓膏里没放龟，原料是仙人草，这不就是误导消费者吗”
被告律师“谁规定的原诉律师，请问，大陆哪条法律规定龟苓膏必须放龟”
“”这确实没有这样的法律规定。
“但是龟苓膏里没有龟，叫什么龟苓膏”许长欢据理力争。
被告律师“笑话，那要照原诉律师的说法，扬州炒饭是不是把扬州炒了鸡尾包是不是用鸡尾做的既然没有法律规定龟苓膏要用龟做，那我当事人有什么错”
许长欢冷笑“他确实在误导消费者，消费者进去想买的是龟苓膏，不是烧仙草。龟苓膏只是被告卖烧仙草的谎言。”
被告律师“只要没有规定龟苓膏必须放龟的法律条文，那我当事人卖仙人草做的龟苓膏有什么问题前面我也说了，店铺墙上写清楚这就是仙人草做的，还标明了仙人草的作用，消费者进店就能看见，哪里误导消费者了。”
许长欢“想吃龟苓膏的消费者一看到门口的图片字样就会进去买，根本不会再留意墙上的说明。这是钻诈骗空子。”
被告律师“审判长，我们和相关部门做过千人调查表，表中显示，95的人都冲着龟苓膏清热解毒功效去买的，还有5是一时嘴馋。
审判长，我当事人卖的仙人草成分龟苓膏符合消费者清热解毒的需求，我们卖的也是清热解毒，并不存在诈骗消费者。”
法庭内。
许长欢说“审判长，我这里有一份国家认定的机构报告，上面清楚写明被告正宗好龟这家店售卖的龟苓膏，里面根本没含有半点龟的成分，几乎是凉粉草制作成的，足以证明它是普通烧仙草，绝不是龟苓膏。也就是说，正宗好龟卖的是假龟苓膏。
根据我国消费者权益保障法第8条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第20条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
商家隐瞒销售物品的真实情况，完全是欺骗，应该依法赔偿我当事人。”
审判长翻看着资料，问“辩护人请发言。”
被告律师“我当事人卖的龟苓膏确实是由凉粉草做的，但我们没有欺骗消费者，在店铺的墙上，我们写明了这是凉粉草制品，也写明了吃它的益处。
放有龟甲的龟苓膏富含胶原蛋白，有美容作用；而我当事人卖的龟苓膏，只具备清热解毒等凉粉草才有的功效。
审判长，这是我当事人店铺的照片。这家店已有15年历史，这墙上的解说也很多年了，并不是为了这次官司而临时改的，这一点整条街的人都可以作证。”
许长欢“审判长，被告的铺名叫正宗好龟，招牌上也写的是龟苓膏，那么
(本章未完,请翻页)
法庭内。
许长欢说“审判长，我这里有一份国家认定的机构报告，上面清楚写明被告正宗好龟这家店售卖的龟苓膏，里面根本没含有半点龟的成分，几乎是凉粉草制作成的，足以证明它是普通烧仙草，绝不是龟苓膏。也就是说，正宗好龟卖的是假龟苓膏。
根据我国消费者权益保障法第8条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第20条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
商家隐瞒销售物品的真实情况，完全是欺骗，应该依法赔偿我当事人。”
审判长翻看着资料，问“辩护人请发言。”
被告律师“我当事人卖的龟苓膏确实是由凉粉草做的，但我们没有欺骗消费者，在店铺的墙上，我们写明了这是凉粉草制品，也写明了吃它的益处。
放有龟甲的龟苓膏富含胶原蛋白，有美容作用；而我当事人卖的龟苓膏，只具备清热解毒等凉粉草才有的功效。
审判长，这是我当事人店铺的照片。这家店已有15年历史，这墙上的解说也很多年了，并不是为了这次官司而临时改的，这一点整条街的人都可以作证。”
许长欢“审判长，被告的铺名叫正宗好龟，招牌上也写的是龟苓膏，那么卖的就该是龟苓膏。可是龟苓膏里没放龟，原料是仙人草，这不就是误导消费者吗”
被告律师“谁规定的原诉律师，请问，大陆哪条法律规定龟苓膏必须放龟”
“”这确实没有这样的法律规定。
“但是龟苓膏里没有龟，叫什么龟苓膏”许长欢据理力争。
被告律师“笑话，那要照原诉律师的说法，扬州炒饭是不是把扬州炒了鸡尾包是不是用鸡尾做的既然没有法律规定龟苓膏要用龟做，那我当事人有什么错”
许长欢冷笑“他确实在误导消费者，消费者进去想买的是龟苓膏，不是烧仙草。龟苓膏只是被告卖烧仙草的谎言。”
被告律师“只要没有规定龟苓膏必须放龟的法律条文，那我当事人卖仙人草做的龟苓膏有什么问题前面我也说了，店铺墙上写清楚这就是仙人草做的，还标明了仙人草的作用，消费者进店就能看见，哪里误导消费者了。”
许长欢“想吃龟苓膏的消费者一看到门口的图片字样就会进去买，根本不会再留意墙上的说明。这是钻诈骗空子。”
被告律师“审判长，我们和相关部门做过千人调查表，表中显示，95的人都冲着龟苓膏清热解毒功效去买的，还有5是一时嘴馋。
审判长，我当事人卖的仙人草成分龟苓膏符合消费者清热解毒的需求，我们卖的也是清热解毒，并不存在诈骗消费者。”
法庭内。
许长欢说“审判长，我这里有一份国家认定的机构报告，上面清楚写明被告正宗好龟这家店售卖的龟苓膏，里面根本没含有半点龟的成分，几乎是凉粉草制作成的，足以证明它是普通烧仙草，绝不是龟苓膏。也就是说，正宗好龟卖的是假龟苓膏。
根据我国消费者权益保障法第8条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第20条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
商家隐瞒销售物品的真实情况，完全是欺骗，应该依法赔偿我当事人。”
审判长翻看着资料，问“辩护人请发言。”
被告律师“我当事人卖的龟苓膏确实是由凉粉草做的，但我们没有欺骗消费者，在店铺的墙上，我们写明了这是凉粉草制品，也写明了吃它的益处。
放有龟甲的龟苓膏富含胶原蛋白，有美容作用；而我当事人卖的龟苓膏，只具备清热解毒等凉粉草才有的功效。
审判长，这是我当事人店铺的照片。这家店已有15年历史，这墙上的解说也很多年了，并不是为了这次官司而临时改的，这一点整条街的人都可以作证。”
许长欢“审判长，被告的铺名叫正宗好龟，招牌上也写的是龟苓膏，那么卖的就该是龟苓膏。可是龟苓膏里没放龟，原料是仙人草，这不就是误导消费者吗”
被告律师“谁规定的原诉律师，请问，大陆哪条法律规定龟苓膏必须放龟”
“”这确实没有这样的法律规定。
“但是龟苓膏里没有龟，叫什么龟苓膏”许长欢据理力争。
被告律师“笑话，那要照原诉律师的说法，扬州炒饭是不是把扬州炒了鸡尾包是不是用鸡尾做的既然没有法律规定龟苓膏要用龟做，那我当事人有什么错”
许长欢冷笑“他确实在误导消费者，消费者进去想买的是龟苓膏，不是烧仙草。龟苓膏只是被告卖烧仙草的谎言。”
被告律师“只要没有规定龟苓膏必须放龟的法律条文，那我当事人卖仙人草做的龟苓膏有什么问题前面我也说了，店铺墙上写清楚这就是仙人草做的，还标明了仙人草的作用，消费者进店就能看见，哪里误导消费者了。”
许长欢“想吃龟苓膏的消费者一看到门口的图片字样就会进去买，根本不会再留意墙上的说明。这是钻诈骗空子。”
被告律师“审判长，我们和相关部门做过千人调查表，表中显示，95的人都冲着龟苓膏清热解毒功效去买的，还有5是一时嘴馋。
审判长，我当事人卖的仙人草成分龟苓膏符合消费者清热解毒的需求，我们卖的也是清热解毒，并不存在诈骗消费者。”
法庭内。
许长欢说“审判长，我这里有一份国家认定的机构报告，上面清楚写明被告正宗好龟这家店售卖的龟苓膏，里面根本没含有半点龟的成分，几乎是凉粉草制作成的，足以证明它是普通烧仙草，绝不是龟苓膏。也就是说，正宗好龟卖的是假龟苓膏。
根据我国消费者权益保障法第8条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第20条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
商家隐瞒销售物品的真实情况，完全是欺骗，应该依法赔偿我当事人。”
审判长翻看着资料，问“辩护人请发言。”
被告律师“我当事人卖的龟苓膏确实是由凉粉草做的，但我们没有欺骗消费者，在店铺的墙上，我们写明了这是凉粉草制品，也写明了吃它的益处。
放有龟甲的龟苓膏富含胶原蛋白，有美容作用；而我当事人卖的龟苓膏，只具备清热解毒等凉粉草才有的功效。
审判长，这是我当事人店铺的照片。这家店已有15年历史，这墙上的解说也很多年了，并不是为了这次官司而临时改的，这一点整条街的人都可以作证。”
许长欢“审判长，被告的铺名叫正宗好龟，招牌上也写的是龟苓膏，那么卖的就该是龟苓膏。可是龟苓膏里没放龟，原料是仙人草，这不就是误导消费者吗”
被告律师“谁规定的原诉律师，请问，大陆哪条法律规定龟苓膏必须放龟”
“”这确实没有这样的法律规定。
“但是龟苓膏里没有龟，叫什么龟苓膏”许长欢据理力争。
被告律师“笑话，那要照原诉律师的说法，扬州炒饭是不是把扬州炒了鸡尾包是不是用鸡尾做的既然没有法律规定龟苓膏要用龟做，那我当事人有什么错”
许长欢冷笑“他确实在误导消费者，消费者进去想买的是龟苓膏，不是烧仙草。龟苓膏只是被告卖烧仙草的谎言。”
被告律师“只要没有规定龟苓膏必须放龟的法律条文，那我当事人卖仙人草做的龟苓膏有什么问题前面我也说了，店铺墙上写清楚这就是仙人草做的，还标明了仙人草的作用，消费者进店就能看见，哪里误导消费者了。”
许长欢“想吃龟苓膏的消费者一看到门口的图片字样就会进去买，根本不会再留意墙上的说明。这是钻诈骗空子。”
被告律师“审判长，我们和相关部门做过千人调查表，表中显示，95的人都冲着龟苓膏清热解毒功效去买的，还有5是一时嘴馋。
审判长，我当事人卖的仙人草成分龟苓膏符合消费者清热解毒的需求，我们卖的也是清热解毒，并不存在诈骗消费者。”
法庭内。
许长欢说“审判长，我这里有一份国家认定的机构报告，上面清楚写明被告正宗好龟这家店售卖的龟苓膏，里面根本没含有半点龟的成分，几乎是凉粉草制作成的，足以证明它是普通烧仙草，绝不是龟苓膏。也就是说，正宗好龟卖的是假龟苓膏。
根据我国消费者权益保障法第8条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第20条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
商家隐瞒销售物品的真实情况，完全是欺骗，应该依法赔偿我当事人。”
审判长翻看着资料，问“辩护人请发言。”
被告律师“我当事人卖的龟苓膏确实是由凉粉草做的，但我们没有欺骗消费者，在店铺的墙上，我们写明了这是凉粉草制品，也写明了吃它的益处。
放有龟甲的龟苓膏富含胶原蛋白，有美容作用；而我当事人卖的龟苓膏，只具备清热解毒等凉粉草才有的功效。
审判长，这是我当事人店铺的照片。这家店已有15年历史，这墙上的解说也很多年了，并不是为了这次官司而临时改的，这一点整条街的人都可以作证。”
许长欢“审判长，被告的铺名叫正宗好龟，招牌上也写的是龟苓膏，那么卖的就该是龟苓膏。可是龟苓膏里没放龟，原料是仙人草，这不就是误导消费者吗”
被告律师“谁规定的原诉律师，请问，大陆哪条法律规定龟苓膏必须放龟”
“”这确实没有这样的法律规定。
“但是龟苓膏里没有龟，叫什么龟苓膏”许长欢据理力争。
被告律师“笑话，那要照原诉律师的说法，扬州炒饭是不是把扬州炒了鸡尾包是不是用鸡尾做的既然没有法律规定龟苓膏要用龟做，那我当事人有什么错”
许长欢冷笑“他确实在误导消费者，消费者进去想买的是龟苓膏，不是烧仙草。龟苓膏只是被告卖烧仙草的谎言。”
被告律师“只要没有规定龟苓膏必须放龟的法律条文，那我当事人卖仙人草做的龟苓膏有什么问题前面我也说了，店铺墙上写清楚这就是仙人草做的，还标明了仙人草的作用，消费者进店就能看见，哪里误导消费者了。”
许长欢“想吃龟苓膏的消费者一看到门口的图片字样就会进去买，根本不会再留意墙上的说明。这是钻诈骗空子。”
被告律师“审判长，我们和相关部门做过千人调查表，表中显示，95的人都冲着龟苓膏清热解毒功效去买的，还有5是一时嘴馋。
审判长，我当事人卖的仙人草成分龟苓膏符合消费者清热解毒的需求，我们卖的也是清热解毒，并不存在诈骗消费者。”
法庭内。
许长欢说“审判长，我这里有一份国家认定的机构报告，上面清楚写明被告正宗好龟这家店售卖的龟苓膏，里面根本没含有半点龟的成分，几乎是凉粉草制作成的，足以证明它是普通烧仙草，绝不是龟苓膏。也就是说，正宗好龟卖的是假龟苓膏。
根据我国消费者权益保障法第8条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第20条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
商家隐瞒销售物品的真实情况，完全是欺骗，应该依法赔偿我当事人。”
审判长翻看着资料，问“辩护人请发言。”
被告律师“我当事人卖的龟苓膏确实是由凉粉草做的，但我们没有欺骗消费者，在店铺的墙上，我们写明了这是凉粉草制品，也写明了吃它的益处。
放有龟甲的龟苓膏富含胶原蛋白，有美容作用；而我当事人卖的龟苓膏，只具备清热解毒等凉粉草才有的功效。
审判长，这是我当事人店铺的照片。这家店已有15年历史，这墙上的解说也很多年了，并不是为了这次官司而临时改的，这一点整条街的人都可以作证。”
许长欢“审判长，被告的铺名叫正宗好龟，招牌上也写的是龟苓膏，那么
(本章未完,请翻页)