第212章 这个已经足够
第(1/2)页
儿子犯错，当然轮不到父亲来背锅，但孩子是父母的镜子，吴杰强现在的品行是吴爸爸当时教育下的结果。吴杰强这么没有家教，吴爸爸逃不了责任的。
戚承景对审判长说“审判长，毒品确实在吴杰强包里发现了，但也有可能它从送人前就在那，更有可能是案发当日别人栽赃陷害。”
施洛洛说“那怎么解释指纹”
“施检，银行也有我的指纹，难道银行也是我的吗”
“”
施洛洛咬咬牙，她真的无言以对了，再做解释似乎都在间接为吴杰强洗白冤屈。
戚承景乘胜追击，马上说“这绝对证明不了银行就是我的，对吧
审判长，同理，我的当事人极有可能无意触碰到包装袋，这并不能代表东西就是他的。”
施洛洛“反对辩方投机取巧。”
“反对无效。”
施洛洛又解释“辩方说孙译送包时里面可能已经有了毒品。这一猜测毫无逻辑，也缺少证据。”
“那请问控方有证据证明我的猜测不成立吗”
施洛洛“最起码，这不符合基本逻辑。孙译为什么提前把毒品放到包里假设被告吴杰强不知情的条件确立，难道孙译不担心毒品会误扔吗”
戚承景“所以控方是拿不出任何证据，证明这个包究竟没有毒品，是吗”
施洛洛语结，这特么谁能找到证据
她没有正面回答，而是对主席台说“审判长，孙译没理由这么做，嫁祸给吴杰强于他自己而言毫无利益，所以唯一可能的便是两人为合作关系，一个卖，一个运。”
“反对控方没有证据的污蔑。”
审判长问“控方除了指纹这一个证据以外，还有其他证据证明被告吴杰强是事先知情的吗”
施洛洛说“我认为这个证据已经足够证明被告吴杰强是事先知情的。”
人民陪审员问“你还有其他证据吗”
施洛洛“这个已经足够。”
人民陪审员想要再问，但审判长阻止了“她已经回答了你的问题。”
施洛洛咬了咬下嘴唇，从审判长的态度来看，他的天平应该偏向辩方了。
在一旁观察的许长欢对施洛洛是越来越欣赏，审判长和人民陪审员多次提问，如果她真承认没有别的证据，只会让人觉得控方说话不可信任。
不直接回答，选了这种模糊的答案反而能强调自己的观点，潜意识里迫使大家信服。
只可惜，施洛洛是真的没有证据了，无法取信他人。
戚承景说“审判长，控方虽然找到了我当事人包里有毒品的证据，却无法证明毒品确实属于我的当事人。”
“那你又如何证明毒品不属于被告吴杰强在他自己的包里发现东西，上面还有他的指纹，有什么可抵赖的”施洛洛问。
“按控方的想法，任何人只要在物品上留下自己的指纹，再装进自己的包里，就能获得物品的归属权”戚承景讥讽道。
“你”
儿子犯错，当然轮不到父亲来背锅，但孩子是父母的镜子，吴杰强现在的品行是吴爸爸当时教育下的结果。吴杰强这么没有家教，吴爸爸逃不了责任的。
戚承景对审判长说“审判长，毒品确实在吴杰强包里发现了，但也有可能它从送人前就在那，更有可能是案发当日别人栽赃陷害。”
施洛洛说“那怎么解释指纹”
“施检，银行也有我的指纹，难道银行也是我的吗”
“”
施洛洛咬咬牙，她真的无言以对了，再做解释似乎都在间接为吴杰强洗白冤屈。
戚承景乘胜追击，马上说“这绝对证明不了银行就是我的，对吧
审判长，同理，我的当事人极有可能无意触碰到包装袋，这并不能代表东西就是他的。”
施洛洛“反对辩方投机取巧。”
“反对无效。”
施洛洛又解释“辩方说孙译送包时里面可能已经有了毒品。这一猜测毫无逻辑，也缺少证据。”
“那请问控方有证据证明我的猜测不成立吗”
施洛洛“最起码，这不符合基本逻辑。孙译为什么提前把毒品放到包里假设被告吴杰强不知情的条件确立，难道孙译不担心毒品会误扔吗”
戚承景“所以控方是拿不出任何证据，证明这个包究竟没有毒品，是吗”
施洛洛语结，这特么谁能找到证据
她没有正面回答，而是对主席台说“审判长，孙译没理由这么做，嫁祸给吴杰强于他自己而言毫无利益，所以唯一可能的便是两人为合作关系，一个卖，一个运。”
“反对控方没有证据的污蔑。”
审判长问“控方除了指纹这一个证据以外，还有其他证据证明被告吴杰强是事先知情的吗”
施洛洛说“我认为这个证据已经足够证明被告吴杰强是事先知情的。”
人民陪审员问“你还有其他证据吗”
施洛洛“这个已经足够。”
人民陪审员想要再问，但审判长阻止了“她已经回答了你的问题。”
施洛洛咬了咬下嘴唇，从审判长的态度来看，他的天平应该偏向辩方了。
在一旁观察的许长欢对施洛洛是越来越欣赏，审判长和人民陪审员多次提问，如果她真承认没有别的证据，只会让人觉得控方说话不可信任。
不直接回答，选了这种模糊的答案反而能强调自己的观点，潜意识里迫使大家信服。
只可惜，施洛洛是真的没有证据了，无法取信他人。
戚承景说“审判长，控方虽然找到了我当事人包里有毒品的证据，却无法证明毒品确实属于我的当事人。”
“那你又如何证明毒品不属于被告吴杰强在他自己的包里发现东西，上面还有他的指纹，有什么可抵赖的”施洛洛问。
“按控方的想法，任何人只要在物品上留下自己的指纹，再装进自己的包里，就能获得物品的归属权”戚承景讥讽道。
“你”
儿子犯错，当然轮不到父亲来背锅，但孩子是父母的镜子，吴杰强现在的品行是吴爸爸当时教育下的结果。吴杰强这么没有家教，吴爸爸逃不了责任的。
戚承景对审判长说“审判长，毒品确实在吴杰强包里发现了，但也有可能它从送人前就在那，更有可能是案发当日别人栽赃陷害。”
施洛洛说“那怎么解释指纹”
“施检，银行也有我的指纹，难道银行也是我的吗”
“”
施洛洛咬咬牙，她真的无言以对了，再做解释似乎都在间接为吴杰强洗白冤屈。
戚承景乘胜追击，马上说“这绝对证明不了银行就是我的，对吧
审判长，同理，我的当事人极有可能无意触碰到包装袋，这并不能代表东西就是他的。”
施洛洛“反对辩方投机取巧。”
“反对无效。”
施洛洛又解释“辩方说孙译送包时里面可能已经有了毒品。这一猜测毫无逻辑，也缺少证据。”
“那请问控方有证据证明我的猜测不成立吗”
施洛洛“最起码，这不符合基本逻辑。孙译为什么提前把毒品放到包里假设被告吴杰强不知情的条件确立，难道孙译不担心毒品会误扔吗”
戚承景“所以控方是拿不出任何证据，证明这个包究竟没有毒品，是吗”
施洛洛语结，这特么谁能找到证据
她没有正面回答，而是对主席台说“审判长，孙译没理由这么做，嫁祸给吴杰强于他自己而言毫无利益，所以唯一可能的便是两人为合作关系，一个卖，一个运。”
“反对控方没有证据的污蔑。”
审判长问“控方除了指纹这一个证据以外，还有其他证据证明被告吴杰强是事先知情的吗”
施洛洛说“我认为这个证据已经足够证明被告吴杰强是事先知情的。”
人民陪审员问“你还有其他证据吗”
施洛洛“这个已经足够。”
人民陪审员想要再问，但审判长阻止了“她已经回答了你的问题。”
施洛洛咬了咬下嘴唇，从审判长的态度来看，他的天平应该偏向辩方了。
在一旁观察的许长欢对施洛洛是越来越欣赏，审判长和人民陪审员多次提问，如果她真承认没有别的证据，只会让人觉得控方说话不可信任。
不直接回答，选了这种模糊的答案反而能强调自己的观点，潜意识里迫使大家信服。
只可惜，施洛洛是真的没有证据了，无法取信他人。
戚承景说“审判长，控方虽然找到了我当事人包里有毒品的证据，却无法证明毒品确实属于我的当事人。”
“那你又如何证明毒品不属于被告吴杰强在他自己的包里发现东西，上面还有他的指纹，有什么可抵赖的”施洛洛问。
“按控方的想法，任何人只要在物品上留下自己的指纹，再装进自己的包里，就能获得物品的归属权”戚承景讥讽道。
“你”
儿子犯错，当然轮不到父亲来背锅，但孩子是父母的镜子，吴杰强现在的品行是吴爸爸当时教育下的结果。吴杰强这么没有家教，吴爸爸逃不了责任的。
戚承景对审判长说“审判长，毒品确实在吴杰强包里发现了，但也有可能它从送人前就在那，更有可能是案发当日别人栽赃陷害。”
施洛洛说“那怎么解释指纹”
“施检，银行也有我的指纹，难道银行也是我的吗”
“”
施洛洛咬咬牙，她真的无言以对了，再做解释似乎都在间接为吴杰强洗白冤屈。
戚承景乘胜追击，马上说“这绝对证明不了银行就是我的，对吧
审判长，同理，我的当事人极有可能无意触碰到包装袋，这并不能代表东西就是他的。”
施洛洛“反对辩方投机取巧。”
“反对无效。”
施洛洛又解释“辩方说孙译送包时里面可能已经有了毒品。这一猜测毫无逻辑，也缺少证据。”
“那请问控方有证据证明我的猜测不成立吗”
施洛洛“最起码，这不符合基本逻辑。孙译为什么提前把毒品放到包里假设被告吴杰强不知情的条件确立，难道孙译不担心毒品会误扔吗”
戚承景“所以控方是拿不出任何证据，证明这个包究竟没有毒品，是吗”
施洛洛语结，这特么谁能找到证据
她没有正面回答，而是对主席台说“审判长，孙译没理由这么做，嫁祸给吴杰强于他自己而言毫无利益，所以唯一可能的便是两人为合作关系，一个卖，一个运。”
“反对控方没有证据的污蔑。”
审判长问“控方除了指纹这一个证据以外，还有其他证据证明被告吴杰强是事先知情的吗”
施洛洛说“我认为这个证据已经足够证明被告吴杰强是事先知情的。”
人民陪审员问“你还有其他证据吗”
施洛洛“这个已经足够。”
人民陪审员想要再问，但审判长阻止了“她已经回答了你的问题。”
施洛洛咬了咬下嘴唇，从审判长的态度来看，他的天平应该偏向辩方了。
在一旁观察的许长欢对施洛洛是越来越欣赏，审判长和人民陪审员多次提问，如果她真承认没有别的证据，只会让人觉得控方说话不可信任。
不直接回答，选了这种模糊的答案反而能强调自己的观点，潜意识里迫使大家信服。
只可惜，施洛洛是真的没有证据了，无法取信他人。
戚承景说“审判长，控方虽然找到了我当事人包里有毒品的证据，却无法证明毒品确实属于我的当事人。”
“那你又如何证明毒品不属于被告吴杰强在他自己的包里发现东西，上面还有他的指纹，有什么可抵赖的”施洛洛问。
“按控方的想法，任何人只要在物品上留下自己的指纹，再装进自己的包里，就能获得物品的归属权”戚承景讥讽道。
“你”
儿子犯错，当然轮不到父亲来背锅，但孩子是父母的镜子，吴杰强现在的品行是吴爸爸当时教育下的结果。吴杰强这么没有家教，吴爸爸逃不了责任的。
戚承景对审判长说“审判长，毒品确实在吴杰强包里发现了，但也有可能它从送人前就在那，更有可能是案发当日别人栽赃陷害。”
施洛洛说“那怎么解释指纹”
“施检，银行也有我的指纹，难道银行也是我的吗”
“”
施洛洛咬咬牙，她真的无言以对了，再做解释似乎都在间接为吴杰强洗白冤屈。
戚承景乘胜追击，马上说“这绝对证明不了银行就是我的，对吧
审判长，同理，我的当事人极有可能无意触碰到包装袋，这并不能代表东西就是他的。”
施洛洛“反对辩方投机取巧。”
“反对无效。”
施洛洛又解释“辩方说孙译送包时里面可能已经有了毒品。这一猜测毫无逻辑，也缺少证据。”
“那请问控方有证据证明我的猜测不成立吗”
施洛洛“最起码，这不符合基本逻辑。孙译为什么提前把毒品放到包里假设被告吴杰强不知情的条件确立，难道孙译不担心毒品会误扔吗”
戚承景“所以控方是拿不出任何证据，证明这个包究竟没有毒品，是吗”
施洛洛语结，这特么谁能找到证据
她没有正面回答，而是对主席台说“审判长，孙译没理由这么做，嫁
(本章未完,请翻页)
儿子犯错，当然轮不到父亲来背锅，但孩子是父母的镜子，吴杰强现在的品行是吴爸爸当时教育下的结果。吴杰强这么没有家教，吴爸爸逃不了责任的。
戚承景对审判长说“审判长，毒品确实在吴杰强包里发现了，但也有可能它从送人前就在那，更有可能是案发当日别人栽赃陷害。”
施洛洛说“那怎么解释指纹”
“施检，银行也有我的指纹，难道银行也是我的吗”
“”
施洛洛咬咬牙，她真的无言以对了，再做解释似乎都在间接为吴杰强洗白冤屈。
戚承景乘胜追击，马上说“这绝对证明不了银行就是我的，对吧
审判长，同理，我的当事人极有可能无意触碰到包装袋，这并不能代表东西就是他的。”
施洛洛“反对辩方投机取巧。”
“反对无效。”
施洛洛又解释“辩方说孙译送包时里面可能已经有了毒品。这一猜测毫无逻辑，也缺少证据。”
“那请问控方有证据证明我的猜测不成立吗”
施洛洛“最起码，这不符合基本逻辑。孙译为什么提前把毒品放到包里假设被告吴杰强不知情的条件确立，难道孙译不担心毒品会误扔吗”
戚承景“所以控方是拿不出任何证据，证明这个包究竟没有毒品，是吗”
施洛洛语结，这特么谁能找到证据
她没有正面回答，而是对主席台说“审判长，孙译没理由这么做，嫁祸给吴杰强于他自己而言毫无利益，所以唯一可能的便是两人为合作关系，一个卖，一个运。”
“反对控方没有证据的污蔑。”
审判长问“控方除了指纹这一个证据以外，还有其他证据证明被告吴杰强是事先知情的吗”
施洛洛说“我认为这个证据已经足够证明被告吴杰强是事先知情的。”
人民陪审员问“你还有其他证据吗”
施洛洛“这个已经足够。”
人民陪审员想要再问，但审判长阻止了“她已经回答了你的问题。”
施洛洛咬了咬下嘴唇，从审判长的态度来看，他的天平应该偏向辩方了。
在一旁观察的许长欢对施洛洛是越来越欣赏，审判长和人民陪审员多次提问，如果她真承认没有别的证据，只会让人觉得控方说话不可信任。
不直接回答，选了这种模糊的答案反而能强调自己的观点，潜意识里迫使大家信服。
只可惜，施洛洛是真的没有证据了，无法取信他人。
戚承景说“审判长，控方虽然找到了我当事人包里有毒品的证据，却无法证明毒品确实属于我的当事人。”
“那你又如何证明毒品不属于被告吴杰强在他自己的包里发现东西，上面还有他的指纹，有什么可抵赖的”施洛洛问。
“按控方的想法，任何人只要在物品上留下自己的指纹，再装进自己的包里，就能获得物品的归属权”戚承景讥讽道。
“你”
儿子犯错，当然轮不到父亲来背锅，但孩子是父母的镜子，吴杰强现在的品行是吴爸爸当时教育下的结果。吴杰强这么没有家教，吴爸爸逃不了责任的。
戚承景对审判长说“审判长，毒品确实在吴杰强包里发现了，但也有可能它从送人前就在那，更有可能是案发当日别人栽赃陷害。”
施洛洛说“那怎么解释指纹”
“施检，银行也有我的指纹，难道银行也是我的吗”
“”
施洛洛咬咬牙，她真的无言以对了，再做解释似乎都在间接为吴杰强洗白冤屈。
戚承景乘胜追击，马上说“这绝对证明不了银行就是我的，对吧
审判长，同理，我的当事人极有可能无意触碰到包装袋，这并不能代表东西就是他的。”
施洛洛“反对辩方投机取巧。”
“反对无效。”
施洛洛又解释“辩方说孙译送包时里面可能已经有了毒品。这一猜测毫无逻辑，也缺少证据。”
“那请问控方有证据证明我的猜测不成立吗”
施洛洛“最起码，这不符合基本逻辑。孙译为什么提前把毒品放到包里假设被告吴杰强不知情的条件确立，难道孙译不担心毒品会误扔吗”
戚承景“所以控方是拿不出任何证据，证明这个包究竟没有毒品，是吗”
施洛洛语结，这特么谁能找到证据
她没有正面回答，而是对主席台说“审判长，孙译没理由这么做，嫁祸给吴杰强于他自己而言毫无利益，所以唯一可能的便是两人为合作关系，一个卖，一个运。”
“反对控方没有证据的污蔑。”
审判长问“控方除了指纹这一个证据以外，还有其他证据证明被告吴杰强是事先知情的吗”
施洛洛说“我认为这个证据已经足够证明被告吴杰强是事先知情的。”
人民陪审员问“你还有其他证据吗”
施洛洛“这个已经足够。”
人民陪审员想要再问，但审判长阻止了“她已经回答了你的问题。”
施洛洛咬了咬下嘴唇，从审判长的态度来看，他的天平应该偏向辩方了。
在一旁观察的许长欢对施洛洛是越来越欣赏，审判长和人民陪审员多次提问，如果她真承认没有别的证据，只会让人觉得控方说话不可信任。
不直接回答，选了这种模糊的答案反而能强调自己的观点，潜意识里迫使大家信服。
只可惜，施洛洛是真的没有证据了，无法取信他人。
戚承景说“审判长，控方虽然找到了我当事人包里有毒品的证据，却无法证明毒品确实属于我的当事人。”
“那你又如何证明毒品不属于被告吴杰强在他自己的包里发现东西，上面还有他的指纹，有什么可抵赖的”施洛洛问。
“按控方的想法，任何人只要在物品上留下自己的指纹，再装进自己的包里，就能获得物品的归属权”戚承景讥讽道。
“你”
儿子犯错，当然轮不到父亲来背锅，但孩子是父母的镜子，吴杰强现在的品行是吴爸爸当时教育下的结果。吴杰强这么没有家教，吴爸爸逃不了责任的。
戚承景对审判长说“审判长，毒品确实在吴杰强包里发现了，但也有可能它从送人前就在那，更有可能是案发当日别人栽赃陷害。”
施洛洛说“那怎么解释指纹”
“施检，银行也有我的指纹，难道银行也是我的吗”
“”
施洛洛咬咬牙，她真的无言以对了，再做解释似乎都在间接为吴杰强洗白冤屈。
戚承景乘胜追击，马上说“这绝对证明不了银行就是我的，对吧
审判长，同理，我的当事人极有可能无意触碰到包装袋，这并不能代表东西就是他的。”
施洛洛“反对辩方投机取巧。”
“反对无效。”
施洛洛又解释“辩方说孙译送包时里面可能已经有了毒品。这一猜测毫无逻辑，也缺少证据。”
“那请问控方有证据证明我的猜测不成立吗”
施洛洛“最起码，这不符合基本逻辑。孙译为什么提前把毒品放到包里假设被告吴杰强不知情的条件确立，难道孙译不担心毒品会误扔吗”
戚承景“所以控方是拿不出任何证据，证明这个包究竟没有毒品，是吗”
施洛洛语结，这特么谁能找到证据
她没有正面回答，而是对主席台说“审判长，孙译没理由这么做，嫁祸给吴杰强于他自己而言毫无利益，所以唯一可能的便是两人为合作关系，一个卖，一个运。”
“反对控方没有证据的污蔑。”
审判长问“控方除了指纹这一个证据以外，还有其他证据证明被告吴杰强是事先知情的吗”
施洛洛说“我认为这个证据已经足够证明被告吴杰强是事先知情的。”
人民陪审员问“你还有其他证据吗”
施洛洛“这个已经足够。”
人民陪审员想要再问，但审判长阻止了“她已经回答了你的问题。”
施洛洛咬了咬下嘴唇，从审判长的态度来看，他的天平应该偏向辩方了。
在一旁观察的许长欢对施洛洛是越来越欣赏，审判长和人民陪审员多次提问，如果她真承认没有别的证据，只会让人觉得控方说话不可信任。
不直接回答，选了这种模糊的答案反而能强调自己的观点，潜意识里迫使大家信服。
只可惜，施洛洛是真的没有证据了，无法取信他人。
戚承景说“审判长，控方虽然找到了我当事人包里有毒品的证据，却无法证明毒品确实属于我的当事人。”
“那你又如何证明毒品不属于被告吴杰强在他自己的包里发现东西，上面还有他的指纹，有什么可抵赖的”施洛洛问。
“按控方的想法，任何人只要在物品上留下自己的指纹，再装进自己的包里，就能获得物品的归属权”戚承景讥讽道。
“你”
儿子犯错，当然轮不到父亲来背锅，但孩子是父母的镜子，吴杰强现在的品行是吴爸爸当时教育下的结果。吴杰强这么没有家教，吴爸爸逃不了责任的。
戚承景对审判长说“审判长，毒品确实在吴杰强包里发现了，但也有可能它从送人前就在那，更有可能是案发当日别人栽赃陷害。”
施洛洛说“那怎么解释指纹”
“施检，银行也有我的指纹，难道银行也是我的吗”
“”
施洛洛咬咬牙，她真的无言以对了，再做解释似乎都在间接为吴杰强洗白冤屈。
戚承景乘胜追击，马上说“这绝对证明不了银行就是我的，对吧
审判长，同理，我的当事人极有可能无意触碰到包装袋，这并不能代表东西就是他的。”
施洛洛“反对辩方投机取巧。”
“反对无效。”
施洛洛又解释“辩方说孙译送包时里面可能已经有了毒品。这一猜测毫无逻辑，也缺少证据。”
“那请问控方有证据证明我的猜测不成立吗”
施洛洛“最起码，这不符合基本逻辑。孙译为什么提前把毒品放到包里假设被告吴杰强不知情的条件确立，难道孙译不担心毒品会误扔吗”
戚承景“所以控方是拿不出任何证据，证明这个包究竟没有毒品，是吗”
施洛洛语结，这特么谁能找到证据
她没有正面回答，而是对主席台说“审判长，孙译没理由这么做，嫁祸给吴杰强于他自己而言毫无利益，所以唯一可能的便是两人为合作关系，一个卖，一个运。”
“反对控方没有证据的污蔑。”
审判长问“控方除了指纹这一个证据以外，还有其他证据证明被告吴杰强是事先知情的吗”
施洛洛说“我认为这个证据已经足够证明被告吴杰强是事先知情的。”
人民陪审员问“你还有其他证据吗”
施洛洛“这个已经足够。”
人民陪审员想要再问，但审判长阻止了“她已经回答了你的问题。”
施洛洛咬了咬下嘴唇，从审判长的态度来看，他的天平应该偏向辩方了。
在一旁观察的许长欢对施洛洛是越来越欣赏，审判长和人民陪审员多次提问，如果她真承认没有别的证据，只会让人觉得控方说话不可信任。
不直接回答，选了这种模糊的答案反而能强调自己的观点，潜意识里迫使大家信服。
只可惜，施洛洛是真的没有证据了，无法取信他人。
戚承景说“审判长，控方虽然找到了我当事人包里有毒品的证据，却无法证明毒品确实属于我的当事人。”
“那你又如何证明毒品不属于被告吴杰强在他自己的包里发现东西，上面还有他的指纹，有什么可抵赖的”施洛洛问。
“按控方的想法，任何人只要在物品上留下自己的指纹，再装进自己的包里，就能获得物品的归属权”戚承景讥讽道。
“你”
儿子犯错，当然轮不到父亲来背锅，但孩子是父母的镜子，吴杰强现在的品行是吴爸爸当时教育下的结果。吴杰强这么没有家教，吴爸爸逃不了责任的。
戚承景对审判长说“审判长，毒品确实在吴杰强包里发现了，但也有可能它从送人前就在那，更有可能是案发当日别人栽赃陷害。”
施洛洛说“那怎么解释指纹”
“施检，银行也有我的指纹，难道银行也是我的吗”
“”
施洛洛咬咬牙，她真的无言以对了，再做解释似乎都在间接为吴杰强洗白冤屈。
戚承景乘胜追击，马上说“这绝对证明不了银行就是我的，对吧
审判长，同理，我的当事人极有可能无意触碰到包装袋，这并不能代表东西就是他的。”
施洛洛“反对辩方投机取巧。”
“反对无效。”
施洛洛又解释“辩方说孙译送包时里面可能已经有了毒品。这一猜测毫无逻辑，也缺少证据。”
“那请问控方有证据证明我的猜测不成立吗”
施洛洛“最起码，这不符合基本逻辑。孙译为什么提前把毒品放到包里假设被告吴杰强不知情的条件确立，难道孙译不担心毒品会误扔吗”
戚承景“所以控方是拿不出任何证据，证明这个包究竟没有毒品，是吗”
施洛洛语结，这特么谁能找到证据
她没有正面回答，而是对主席台说“审判长，孙译没理由这么做，嫁
(本章未完,请翻页)