第160章 庭审激辩

第(2/2)页

告的损害结果和被告行为不存在相当的因果关系。”
  “举个例子,比如我们家中买一把菜刀,众所周知是用来切菜的,不能因为你拿菜刀来玩受伤了,就说是我买菜刀造成,这不存在因果关系。”
  “综上所述,原告孩子的死亡与被告无关,并不构成侵权,因此无需承担原告所诉的责任。”
  “请求合议庭判令驳回原告的所有诉讼请求。”
  “谢谢!”
  【橙子真是头头是道,语言犀利。】
  【太厉害了,收下我的膝盖!】
  【带教律师一脸欣慰。】
  【岳律的表情亮了,老父亲的感觉有木有?】
  【瞎说,那是看女朋友的表情!】
  【哈哈哈,你们太逗了。】
  审判长开口,“请原告明确针对两被告方要求他们承担责任的原因、事实和理由是什么?”
  林鲲志愣了一下,突然有点慌乱。
  郭菲看了看自己的资料连忙说道:“原因和理由主要是基于《侵权责任法》以及民事侵权的精神损害赔偿的一个法律规定。”
  “当侵权行为发生时致受害人死亡,其近亲属有提起精神损害赔偿的权利,基于此权力为原告请求三项费用。”
  审判长看过来,“这个法庭已经注意到,法庭想问的是你刚才提到的侵权行为,请你明确指出两个被告分别是什么侵权行为?”
  【被告根本没有侵权行为吧,他什么也没干。】
  【锅从天上来。】
  【房主太无辜了。】
  【原告这官司有点难打。】
  【自己跑别人家里去,又不看好孩子,别人哪里侵权了?】
  【她自己才侵权,擅闯民宅!】
  【但这种案子一般被告都会输,多少要赔一点。】
  郭菲想了一下,“我们的受害人进入装修屋中时已经处于一个巨大的现实危险当中,装修公司的工人并未阻止她们进入,也未提出危险警告,被告是以一种间接的方式造成侵害的结果。”
  【这有点牵强了吧?那如果一个人买一把刀去杀别人,那是不是卖刀的商家也是间接造成侵害的结果?】
  【卖刀的:我招谁惹谁了?】
  【既然知道处于一个现实危险当中还进去,不是自己找死吗?】
  【别人没义务跟你说那么多。】
  【原告有点被动啊!】
  审判长又开口,“那你说的这些侵权行为中有对方过错的侵权行为的描述吗?”
  “根据《未成年人保护法》,装修公司有义务提醒和阻止未成年人进入危险的工作区域,装修公司未尽到提醒义务。”
  “你认为禁止的方式有什么?”
  “我方认为装修公司的工人应开口提出阻止,并主动告知屋内具有不确定安全因素的地方,对于有危险的地方比如阳台应放置物品阻挡以消除安全隐患。”
  【这样说也有点道理。】
  【这样一来就完全是装修公司的责任了。】
  【房主本来就很无辜。】
  【主要还是孩子母亲自己的责任,不进去不就什么事也不会发生了?】
上一章返回目录 投推荐票 加入书签下一页